慈禧太后却道：“姊姊之言差也，顾命八臣皆皇亲国戚、宗室贵胄，岂也欲置妳我于死地耶？此一时彼一时，世事多变，谁能逆料？议政王所思，谁人能知？今日已露端倪，安可等闲视之？若此，待事发，则追悔莫及矣。”
慈禧太后的这一番言语，果然将慈安太后动了；只见她脸色渐变，尔后不知所措地反问：“若是如妹妹所言，当如何？”
此时，慈禧太后却不动声色，故意也显出一副为难之态，然后才：“而今，议政王重权在握，急切或生变，故尚须谨慎，容慢度之。”
慈安太后听了后，微微地点了点头。至此，两宫太后终于产生共鸣了；虽然没能想出一个具体的办法，但两人已是心照不宣地相互默许。
但当慈禧太后辞别时，慈安太后却又郑重地关照了一句：“议政王若无悖逆之心，则只可稍作约束，不应太过。”
慈安太后毕竟是后宫之首，所作的关照，慈禧太后不敢不从；于是，慈禧太后答应一句“妹妹知道”后，回自己的寝宫去了。
不久，慈禧太后见到了一份由御史蔡寿祺写的《奏折》，所奏之事正是欲弹劾议政王奕訢；虽然，其中不乏虚妄之辞，但慈禧太后却终于有了藉口可以惩一惩奕訢了。
蔡寿祺之所以上《奏》弹劾奕訢，是因为自从上次被奕訢斥责后一直记恨于心；而奕訢不知检点地在朝堂上与慈禧太后争执，使他觉到了慈禧太后与奕訢之间迟早要暴发冲突，这正是他可借力发挥予以报复的机会。
因为，慈禧太后是个好强的女人，岂容得奕訢如此对她无礼？
而慈禧太后毕竟是当今皇上的生身母亲，奕訢虽有权势却绝不会是她的对手；当年，肃人等顾命八臣，无论从哪一方面都不亚于奕訢，况且要被当时力量尚弱、孤儿寡母的两宫太后扳倒；而今，皇上及两宫太后的地位已稳，奕訢单枪匹马的当然更不是她的对手了。
如今，慈禧太后忍而不发，那无非是在积蓄力量；一旦暴发定会让奕訢受不了，甚至于如肃顺一般身败名裂。
所以，自己得留个心眼择主而事；何况，自己还受过奕訢的那一顿窝囊气呢；那就赶在慈禧太后欲对其下手之前，干脆奏上一本，将奕訢弹劾；如此，即能出了那口怨气，或许还能在慈禧太后那儿记上一笔首功呢。
蔡寿祺那样想后，也就斗胆地提笔上《奏》，弹劾奕訢了。蔡寿祺在《奏折》中罗列了奕訢“嚣张跋扈，目无君上；揽权骄盈，闭塞言路；收受贿赂，徇私枉法”等罪名，并直言，应将其“罢职问罪，归政朝廷”。
蔡寿祺敢上如此《奏折》弹劾奕訢，可谓是吃了豹子胆，谁都替他捏了一把汗。
然而，蔡寿祺却没有失算，他的这份弹劾奕訢的《奏折》，正是慈禧太后求之不得的。慈禧太后阅后，立即借题发挥；避开以奕訢为首的军机处，召见了体仁阁大学士倭仁与周祖培、内阁学士殷兆镛、工部尚书朱凤标、刑部尚书桑春荣、刑部侍郎吴廷栋、礼部主事王发桂等人，将蔡寿祺的《奏》本交付给诸大臣会议。
诸大臣不知慈禧太后葫芦里卖的是什么药，面面相觑胆战心惊地谁也不敢擅自主张；均皆怔怔地等待慈禧太后发话。
慈禧太后见状，心中暗喜；过了好一会，才开导：“诸爱卿皆先朝老臣，应念先帝恩惠，辅佐当今皇上，言无拘而行无畏；凡欺君误国者，虽王、候亦当击鼓问罪，今何畏缩而不敢议耶？”
众大臣闻言，再次面面相觑，却皆已汗流浃背了，不知如何回答才好。
倭仁毕竟是同治皇帝的老师，较诸大臣有胆有识；他见如此僵持非是上策，沉思了一会后，俯首磕头道：“太后懿旨，臣等岂敢不从？然此事关重大，惟两宫太后方能断，臣等安敢妄议？若必须，请容臣等纠察据实后再议。”
倭仁言毕，众皆附和。慈禧太后见状，知众意难违，遂不再强求；众大臣这才战战兢兢地退出，择日会议。
几天后，群臣在倭仁府中再次会议，都觉得蔡寿祺弹劾议政王奕訢无非是为了泄私愤，所奏诸事并无实据；故而，应治蔡寿祺诽谤之罪。
然而，倭仁毕竟是三朝元老世故见惯而老谋深算，觉得事情并非如此简单。于是道：“议政王何许人也？当朝皇叔；百官之首，集大权于一身；谁人见了，不退避三舍，何敢攻讦？区区御史，言官而已；若无强人指使，安有斗胆？”
群臣闻言后顿有所悟，更不知该如何办了。
大学士周祖培忍不住道：“若有指使，绝非等闲之辈；莫非，太后别有所图？如之奈何？”
其实，倭仁也已经想到了，蔡寿祺身后定是两宫太后；否则，何来如此大的胆子？
但是，两宫太后为何要惩治她的叔子呢？
因为，谁人不知，辛酉政变中，奕訢是立了大功的；若无奕訢，岂有两宫太后的今日？
如此思来，又似若不通。
然而，再思，何尝不可？
此一时彼一时也。
而今，议政王身兼数要职，集大权于一身，似实太过；此足以令皇上与两宫太后极度忧虑，也在情理之中。
看来，两宫太后是想褫夺议王的权了；她们自己不能明言，且欲借他人之手而图之，故出此招。
若果真如此，则确实棘手了。
但看来，若是不从了两宫太后的意愿，或许众人都会落个不是。
然而，议政王重权在握，也得罪不起；若是处置不当，或许也会引火烧身，甚至于徒生事变酿成祸害。
倭仁想到这些，确是感到两难了，不知该如何是好？此时，群臣也都已有所同感；只是，都感到犯难胸无良策而面面相觑缄口不语。
最后，众人推崇倭仁执笔，勉强拟就了一个《奏》折，曰：“臣等秉承太后懿旨，诚惶诚恐，不敢懈怠；然经纠察查询，御史所言，未有实据；道听途，岂可尽信？故臣等以为，议政王无悖逆二心，若妄加治罪，恐有不妥，当慎重为要。然议政王重权集于一身，史所罕见；恐日久引滋骄恣，甚是不妥；为社稷计，应当约束，归政于朝，太后宜明察决断。”
如此委婉的辞才算向慈禧太后回禀权作交待了。
慈禧太后阅过倭仁等人的《奏》本后，知道这分明是在为奕訢开脱罪责，心中很是不悦；但当阅至“应当约束，归政于朝”语时，倒是觉得很合自己的心意；因为，慈禧太后的本意也正是如此。只是，倭仁等人没能替她唱黑脸，这出戏还得由她自己唱下去了；慈禧太后一时却想不出还能有什么法子，将奕訢手中的权夺回来。于是，慈禧太后在心中暗暗的骂了一句“老奸巨猾”后，也就不予计较，而将蔡寿祺的《奏》事暂时按下不提，另作打算了。
谁知，此事很快让奕訢获知了。奕訢听蔡寿祺一个区区的御史竟敢胆大包天地弹劾于他，气得七窍生烟了。
于是，第二天朝会，奕訢即欲追究蔡寿祺的诬陷之罪；群臣皆不敢言，都替蔡寿祺担心；当然，已谙悉内中机巧的，却暗道奕訢傻。
而此时的慈禧太后觉得，奕訢竟将此事当朝提及，这正好是寻衅惩治他的机会；于是，故意发话刺激奕訢：“御史乃朝中言官，理当知无不言，言无不尽，安可妄加治罪？议政王何因一二异议，暴躁如此耶？”
奕訢见慈禧太后非但偏袒蔡寿祺，却更有言外之意；于是，忍不住将矛头转向，当着满朝群臣的面又与慈禧太后争执开了。
两人当庭争执，已非首次；群臣虽有异议，却也习以为常。而这次，慈禧太后是故意挑逗欲将事情闹大，也就毫不逊色地与奕訢大声争执了，把个朝堂闹得不成样子。两人争得面红耳赤难以收场，令满朝大臣只觉得“叔、嫂相争，太不成体统”了；但谁也不敢出声，更不敢道谁是？谁非？
而自从上次奕訢擅用御杯后，慈安太后对于奕訢的不检点行为已有成见；今日见其又与慈禧太后当庭争执，大失了皇家礼仪。慈安太后实在忍不住了，觉得不能再让奕訢如此放肆；于是，厉声将奕訢喝阻，严词斥责：“议政王安敢与太后争执，成何体统？无视皇家礼制，以下犯上，该当何罪？！”
慈安太后的喝阻斥责，才使奕訢觉到了自己的不当，讷讷而不敢再粗声。
此时，蔡寿祺趁机反攻，又奏道：“奕訢徇私枉法，结党营私，悖逆朝庭，居心叵测，罪不可恕；应将其革职严办。”
慈安太后却也斥责道：“汝言议王徇私枉法、结党营私，有何实据？悖逆两字，岂可妄言。议政王之责，本宫自有公断，何用汝多舌。”
蔡寿祺讨了个没趣，这才缄口不敢复言。
慈禧太后闻得慈安太后的话锋转了，唯恐其赦免了奕訢；赶紧侧身对慈安太后耳语几句“该如何，如何”，慈安太后微微颌首。
于是，慈禧太后当着满朝群臣的面当庭宣告：“奕訢咆哮朝堂，毁损纲纪，失君臣之礼；即刻免去议政王诸职衔，以儆效尤。念其累年勤勉治国，有功于朝；尚允其内廷行走，留任总理衙门；反省思过，以观后效。”
奕訢想不到慈禧太后会给他如此厉害的一招，虽曰“免职”，与“革职”何异？但因所列的“咆哮朝堂，毁损纲纪”的罪名是有目共睹无可抵赖，奕訢纵然有一百张嘴也是难以辩白。
而在事实面前，众大臣谁也没能帮奕訢话开脱；面面相觑了一会后，皆明哲保身地缄口不语唯恐引火烧身。就这样，同治四年，慈禧太后将奕訢手中的权力褫夺一空了。
奕訢虽然甚觉不平却也无可奈何，只能怪自己太不检点不分轻重地任性而为方至如此，只好任凭发落了。不过心想，两宫太后没有进一步治他的罪，仍允许他在内廷行走并留任总理衙门，这该算是给他留了个面子和退路。而奕訢本无野心，失去一些权力倒也无所谓，只是有点感到冤屈而已。好在，慈安太后知他无悖逆之心，把蔡寿祺的诬陷之辞已予驳回，倒是给了他一个安慰；因此，奕訢暗暗长叹一声后，也就认命作罢了。
