（万历皇帝于1590年2月5日与申时行等召对纪录。全文照《神宗实录》卷219排印。）
上御毓德宫，召辅臣申时行、许国、王锡爵、王家屏入见于西室。御榻东向，时行等西向跪，致词贺元旦新春。又以不瞻睹天颜，叩头候起居。
上曰：“朕之疾已病矣。”
时行等对日：“皇上春秋鼎盛，神气充盈，但能加意调摄，自然勿药有喜，不必过虑。”
上曰：“联昨年为心肝二经之火，时常举发，头目眩晕，胃隔胀满，近调理稍可。
又为雒于仁奏本，肆口妄言，触起朕怒，以致肝火复发，至今未愈。”
时行等奏：“圣躬关系最重，无知小臣狂戆轻率，不足以动圣意。”
上以雒于仁本手授申时行云：“先生每看这本，说朕酒色财气，试为朕一评。”
时行方展疏，未及对。
上遽云：“他说朕好酒。
谁人不饮酒？
若酒后持刀舞剑，非帝王举动，岂有是事！
又说朕好色，偏宠贵妃郑氏。
朕只因郑氏勤劳，联每至一宫，他必相随，朝夕间小心侍奉勤劳。
如恭妃王氏，他有长子，朕着他调护照管，母子相依，所以不能朝夕侍奉，何尝有偏？
他说朕贪财，因受张鲸贿赂，所以用他。
昨年李沂也这等说。
朕为天子，富有四海，天下之财，皆朕之财，朕若贪张鲸之财，何不抄没了他？
又说朕尚气。
古云少时戒之在色，壮时戒之在斗，斗即是气。
朕岂不知？
但人孰无气？
且如先生每也有童仆家人。
难道更不责治？
如今内侍宫人等或有触犯及失误差使的，也曾杖责。
然亦有疾疫死者。
如何说都是杖死？
先生每将这本去票拟重处！”
时行等对曰：“此无知小臣，误听道路之言，轻率读奏。”
上曰：“他还是出位沽名！”
时行等对曰：“他既沽名，皇上若重处之，适成其名，反损皇上圣德。
唯宽容不较，乃见圣德之盛。”
复以其疏缴置御前。
上沉吟答曰：“这也说的是。
到不事损了朕德，却损了朕度。”
时行等对曰：“圣上圣度如天地，何所不容。”
上复取其疏再授时行，使详阅之。
时行稍阅大意。
上连语曰：“朕气他不过，必须重处！”
时行云：“此本原是轻信讹传，若票拟处分，传之四方，反以为实。
臣等愚见，皇上宜照旧留中为是。
容臣等载之史书，传之万世。
使万世颂皇上为尧舜之君。”
复以其疏送御前。
上复云：“如何设法处他？”
时行等云：“此本既不可发出，亦无他法处之。
还望皇上宽宥。
臣等传语本寺堂官，使之去任可也。”
上首肯，无颜稍和：“因先生每是亲近之臣。
朕有举动，先生每还知道些。
安有是事？”
时行对曰：“九重深邃，宫闱秘密。
臣等也不能详知。
何况疏远小臣。”